En bref : le monitoring EPI par vision IA ne remplace pas le management HSE. Il comble l’angle mort entre deux audits : non-conformités silencieuses, zones critiques, preuve factuelle pour ISO 45001. Déploiement typique sur caméras existantes, décision en edge sans cloud.
1) Le problème des rondes ponctuelles
Les contrôles manuels (rondes, photographies, checklists) produisent une preuve ponctuelle. Entre deux passages, les écarts restent invisibles. Pour un directeur HSE, le risque n’est pas seulement l’accident : c’est l’incapacité à démontrer une conformité continue face à un audit ou un incident.
2) Ce qu’est (et n’est pas) un système PPE AI
C’est : une détection visuelle des EPI requis par zone, des alertes actionnables, des logs / dashboards pour la gouvernance sécurité.
Ce n’est pas : de la “surveillance” généralisée ni du flicage. Le wording utile côté terrain : conformité, continu, factuel, edge, caméras déjà installées.
3) Critères pour choisir une solution
- Fonctionne sur le parc caméra existant (CCTV / industriel).
- Décision locale (edge) : flux qui ne quittent pas le site, RGPD by design.
- Faux positifs maîtrisés (fatigue d’alerte = échec d’adoption).
- Preuve exploitable : horodatage, zone, type d’écart, export audit.
- POC court (2 à 4 semaines) sur 1 zone critique avant déploiement multi-sites.
4) Comment ARCY déploie
Sur Sécurité & EPI, nous branchons la vision IA sur vos flux existants, priorisons les zones à risque, et livrons une preuve continue plutôt qu’un dispositif déclaratif. Complémentaire à un stack vision déjà en place (y compris Cognex / CCTV) : l’intelligence est dans le logiciel.
Vous voulez cadrer un pilote EPI sur une zone ? Nous définissons KPI, règles par zone et critères de go-live en 15 minutes.
